Le contexte africain n’est pas un cas particulier.
Un système conçu ailleurs n’obtient pas automatiquement le droit de fonctionner ici. Les données sont différentes, les conditions opérationnelles sont différentes, et surtout : le droit est différent. Dakar n’est pas Accra. Conakry n’est pas Lomé.
C’est pourquoi nous ne traduisons pas simplement une formation anglophone. Le cadre juridique n’est pas un module isolé que l’on pourrait sauter : il traverse le parcours, et il est écrit pour chaque juridiction à partir de la loi qui s’y applique réellement.
Trois pays, trois cadres juridiques.
Chacun de ces pays dispose d’une loi sur les données à caractère personnel et d’une autorité de contrôle. Les régimes diffèrent sensiblement — et c’est précisément ce que la formation vous apprend à lire.
Sénégal
Loi n° 2008-12 du 25 janvier 2008, complétée par le décret n° 2008-721
L’une des premières lois de protection des données en Afrique. Tout traitement doit être déclaré à l’autorité avant son démarrage, et les données sensibles — santé, biométrie — exigent une autorisation préalable. Les transferts hors du pays sont encadrés.
Autorité : Commission de protection des données personnelles (CDP)
Le Sénégal en détail →Guinée
Loi L/2016/037/AN du 28 juillet 2016, relative à la cybersécurité et à la protection des données à caractère personnel
Particularité notable : la protection des données et la cybersécurité relèvent d’un même texte. La loi couvre les traitements menés par l’État, les collectivités et les personnes morales privées, ainsi que tout traitement effectué sur le territoire guinéen. Les sanctions sont pénales.
Sanctions pénales, et non seulement administratives
La Guinée en détail →Togo
Loi n° 2019-014 du 29 octobre 2019, relative à la protection des données à caractère personnel
Le texte le plus récent des trois. Il encadre la collecte, le traitement, la transmission, le stockage, l’utilisation et la protection des données, et s’applique aussi bien aux personnes physiques qu’à l’État, aux collectivités et aux entités publiques et privées.
Autorité : Instance de protection des données à caractère personnel (IPDCP)
Le Togo en détail →Ces références sont fournies à titre pédagogique et ne constituent pas un conseil juridique. Le contenu juridique du programme est validé par un juriste de la juridiction concernée.
Huit modules. Dix-huit compétences évaluées.
La même formation que suivent nos cohortes anglophones, avec le droit de votre pays et des études de cas tirées de votre région. Le Module 0 est gratuit : commencez avant de décider.
Le cadre Funda Five™ traverse l’ensemble du programme : Tâche · Données · Outil · Confiance · Humain. Cinq questions, deux minutes, n’importe quelle situation. La cinquième — « qui demeure responsable ? » — a toujours la même réponse : vous.
Le parcours se termine par un travail de synthèse corrigé par un évaluateur humain, et non par une machine.
Sur devis.
Nous ne publions pas de grille tarifaire pour l’Afrique de l’Ouest. Chaque organisation est différente, et un prix affiché en rands sud-africains ne voudrait rien dire à Dakar, Conakry ou Lomé. Nous établissons un devis écrit par organisation, dans votre monnaie.
Votre équipe
Combien de personnes suivent la formation, et dans quels services. Une équipe de huit cadres et un déploiement de deux cents agents ne se chiffrent pas de la même façon.
Votre pays
Le contenu juridique est écrit pour la juridiction dans laquelle vous opérez. Si vous êtes présent dans plusieurs des trois pays, nous en tenons compte.
Le format
En autonomie, à votre rythme — ou en cohorte animée en direct, avec un facilitateur, des séances programmées et un suivi des compétences.
Dites-nous ces trois choses et vous recevrez un devis écrit, sans engagement. Nous répondons en français, et le devis précise ce qui est inclus, la durée et les modalités de paiement.